Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 425/2005. URIARTE TALAVERA, S.A. DE C.V.
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 425/2005. URIARTE TALAVERA, S.A. DE C.V.

    Fecha: 01-Ene-1917

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Octavo Son Infundados Los Conceptos De Violación Esgrimidos Por La Quejosa
    • Una Vez Precisado Lo Anterior Se Procede Al Análisis De Los Conceptos De Violación
    • Como Ya Se Adelantó Es Infundado El Primer Concepto De Violación
    • Artículo Las Notificaciones De Los Actos Administrativos Se Harán
    • De La Anterior Transcripción Se Advierte Lo Siguiente
    • Conviene Señalar Que En El Citatorio De Mérito Se Hizo Constar Lo Siguiente
    • Mientras Que En La Diligencia Practicada El Cinco De Enero De Dos Mil Cinco Se Asentó Lo Siguiente
    • En Consecuencia Es Infundado El Primer Concepto De Violación
    • Como Ya Se Adelantó Es Infundado El Concepto De Violación En Estudio
    • Al Respecto El Artículo Bis Del Código Fiscal De La Federación Establece
    • A Expositiva Manifestación De Las Pretensiones De Las Partes
    • D Impugnativa Revisión Por Parte Del Superior De La Sentencia De Primer Grado
    • El Tiempo Que Dura El Proceso Se Mide Fundamentalmente Por Medio De Plazos Y De Términos
    • El Fenómeno De La Preclusión Procesal Lleva Inmersos Los Siguientes Objetivos
    • C Por Haberse Ejercitado Ya Una Vez Válidamente La Facultad Consumación Propiamente Dicha
    • Por Lo Expuesto Y Fundado Es De Resolverse Y Se Resuelve

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca