Suprema Corte de Justicia de la Nación
AMPARO DIRECTO 425/2005. URIARTE TALAVERA, S.A. DE C.V.
Fecha: 01-Ene-1917
D Impugnativa Revisión Por Parte Del Superior De La Sentencia De Primer Grado
e) Ejecutiva: Solicitud del vencedor para que la sentencia, en caso de que el demandado no la cumpla voluntariamente, se ejecute coactivamente.
- Octavo Son Infundados Los Conceptos De Violación Esgrimidos Por La Quejosa
- Una Vez Precisado Lo Anterior Se Procede Al Análisis De Los Conceptos De Violación
- Como Ya Se Adelantó Es Infundado El Primer Concepto De Violación
- Artículo Las Notificaciones De Los Actos Administrativos Se Harán
- De La Anterior Transcripción Se Advierte Lo Siguiente
- Conviene Señalar Que En El Citatorio De Mérito Se Hizo Constar Lo Siguiente
- Mientras Que En La Diligencia Practicada El Cinco De Enero De Dos Mil Cinco Se Asentó Lo Siguiente
- En Consecuencia Es Infundado El Primer Concepto De Violación
- Como Ya Se Adelantó Es Infundado El Concepto De Violación En Estudio
- Al Respecto El Artículo Bis Del Código Fiscal De La Federación Establece
- A Expositiva Manifestación De Las Pretensiones De Las Partes
- D Impugnativa Revisión Por Parte Del Superior De La Sentencia De Primer Grado
- El Tiempo Que Dura El Proceso Se Mide Fundamentalmente Por Medio De Plazos Y De Términos
- El Fenómeno De La Preclusión Procesal Lleva Inmersos Los Siguientes Objetivos
- C Por Haberse Ejercitado Ya Una Vez Válidamente La Facultad Consumación Propiamente Dicha
- Por Lo Expuesto Y Fundado Es De Resolverse Y Se Resuelve