Juristeca
Juristeca País
    AMPARO DIRECTO 54/2011. 30 DE ENERO DE 2013. UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN CUANTO A LA CONCESIÓN DEL AMPARO; JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ SE RESERVÓ EL DERECHO DE FORMULAR VOTO CONCURRENTE. MAYORÍA DE TRES VOTOS RESPECTO A SUS EFECTOS. DISIDENTES: ARTURO ZA
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    AMPARO DIRECTO 54/2011. 30 DE ENERO DE 2013. UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS EN CUANTO A LA CONCESIÓN DEL AMPARO; JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ SE RESERVÓ EL DERECHO DE FORMULAR VOTO CONCURRENTE. MAYORÍA DE TRES VOTOS RESPECTO A SUS EFECTOS. DISIDENTES: ARTURO ZA

    Fecha: 06-Dic-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Artículo O La Nación Mexicana Es Única E Indivisible
    • Vii Elegir En Los Municipios Con Población Indígena Representantes Ante Los Ayuntamientos
    • A La Posesión De Una Estructura Social Diferente A La De Otros Sectores De La Sociedad
    • Sobre Este Punto En Particular Es Necesario Realizar Una Importante Acotación
    • Asimismo El Posterior Apartado B Del Artículo O De La Carta Magna Dispone
    • Al Respecto Se Emitió La Tesis Aislada Ccxii De Rubro Y Texto Siguientes
    • Tales Consideraciones Dieron Vida A La Tesis Aislada Cxcvii De Rubro Y Texto Que Rezan
    • Traductor Que Traduce Una Obra O Escrito
    • En Cuanto Al Intérprete
    • En Cuanto Al Defensor
    • B Criterios Etnolinguísticos O Prueba Pericial Antropológica
    • Preinstrucción
    • B Derecho Indígena Como Usos Y Costumbres Y
    • A Que La Autoridad Responsable Deje Insubsistente La Sentencia Reclamada
    • Por Lo Anteriormente Expuesto Y Fundado Se Resuelve
    • Adoptado Por El Estado Mexicano El De Marzo De
    • Adoptado Por El Estado Mexicano El De Septiembre De
    • Véanse En Particular Las Reglas Contenidas En El Capítulo I

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca