AMPARO DIRECTO 454/2015. 2 DE JULIO DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CARLOS ARTEAGA ÁLVAREZ. SECRETARIO: JUAN MANUEL MORÁN RODRÍGUEZ.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 454/2015. 2 DE JULIO DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: CARLOS ARTEAGA ÁLVAREZ. SECRETARIO: JUAN MANUEL MORÁN RODRÍGUEZ.

Fecha: 13-Nov-2015

Análisis De Fondo Del Acto Reclamado Respecto De La Quejosa

Justificación del porqué debe privilegiarse el análisis de fondo de las prestaciones principales por el de forma, únicamente en relación con dicha quejosa.

En términos de la jurisprudencia PC. XX. J/2 L (10a.), sustentada por el Pleno de este Vigésimo Circuito, citada con antelación, la actualización de la violación procesal consistente en la indebida celebración de la audiencia de conciliación, implicaría conceder el amparo para el efecto de que la responsable reponga el procedimiento.

Sin embargo, en la especie, se actualiza un caso de excepción en la aplicación de esa jurisprudencia, por las consideraciones siguientes: