AMPARO DIRECTO 555/2014. 22 DE ENERO DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: VÍCTOR FRANCISCO MOTA CIENFUEGOS. SECRETARIO: ARTURO ALBERTO GONZÁLEZ FERREIRO.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 555/2014. 22 DE ENERO DE 2015. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: VÍCTOR FRANCISCO MOTA CIENFUEGOS. SECRETARIO: ARTURO ALBERTO GONZÁLEZ FERREIRO.

Fecha: 26-Jun-2015

Se Insertaron Imágenes

Esos son los documentos objetados en cuanto a su autenticidad por el vendedor (demandado), ya que según éste, el contrato y los recibos originales le fueron devueltos por el comprador (actor), por lo que éste no pudo haberlos presentado junto con su demanda, por lo cual, según el demandado, se trata de documentos falsos, dado que no fueron firmados por el enajenante.

Por su parte, el demandado (vendedor) adjuntó a su escrito de contestación un contrato de compraventa y tres recibos de dinero, en original, los que se reproducen a continuación: