AMPARO DIRECTO 353/2020. 26 DE ABRIL DE 2021. UNANIMIDAD DE VOTOS. PONENTE: FERNANDO RANGEL RAMÍREZ. SECRETARIA: MA. DEL CARMEN MELÉNDEZ VALERIO.
Fecha: 09-Dic-2022
Sólo Analizó El Contrato Base De La Acción Y Lo Valoró De Manera Deficiente
• No señaló las excepciones planteadas ni las cuarenta y ocho pruebas que ofreció y le fueron admitidas, dejándolo en estado de indefensión.
• Si revoca o modifica el fallo de primer grado, tiene la obligación de examinar de oficio la litis del juicio y valorar todas las pruebas ofrecidas por las partes pues, de no hacerlo, deja en estado de indefensión a la parte que no apeló al haber obtenido en la sentencia de primer grado todo lo que pidió.
• Valoró en forma deficiente las presunciones existentes en favor de la actora, sin hacer un pronunciamiento de las pruebas que ofreció el demandado –aquí quejoso–, por lo que se transgrede su derecho de audiencia.
• No valoró las confesionales de su contraria y documentales públicas que demuestran que atendió un negocio propio.
- Quintola Tercero Interesada En Su Amparo Adhesivo Expuso Los Siguientes Conceptos De Violación
- Lo Anterior Es Infundado
- A Cuando Se Reclamen Resoluciones Emitidas En Un Juicio De Amparo
- I Dejara Sin Efecto La Sentencia Ahí Reclamada
- Iii Distribuyera La Carga Probatoria Como Correspondía
- Presunta Preclusión Para Promover Amparo
- A Ese Respecto Señala Que La Responsable
- Sólo Analizó El Contrato Base De La Acción Y Lo Valoró De Manera Deficiente
- Tampoco Valoró Las Cuarenta Y Siete Pruebas Ofrecidas Admitidas Y Desahogadas
- Naturaleza Del Recurso De Apelación
- Sentencia Reclamada
- Vi Carga Probatoria Con La Que Destacó La Sala No Cumplió El Aquí Quejoso
- A Su Contraria No Necesitaba Los Alimentos
- C Realizó Diversos Diplomados
- A Ese Respecto De La Sentencia Reclamada Se Advierte Que La Sala Responsable Consideró
- El Quejoso Señala
- Razón Por La Cual Procede Negar A La Quejosa Adherente La Protección Constitucional
- Deje Sin Efecto La Sentencia Reclamada
- Por Lo Expuesto Y Fundado Se Resuelve
- Segundola Justicia De La Unión No Ampara Ni Protege A En El Amparo Adhesivo
- Ix Contra Resoluciones Dictadas En Los Juicios De Amparo O En Ejecución De Las Mismas
- El Amparo Adhesivo Únicamente Procederá En Los Casos Siguientes