AMPARO DIRECTO 190/2022. 12 DE MAYO DE 2022. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO ACLARATORIO DE LA MAGISTRADA NELDA GABRIELA GONZÁLEZ GARCÍA. PONENTE: JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ SALDAÑA. SECRETARIO: OMAR DAVID UREÑA CALIXTO.
Suprema Corte de Justicia de la Nación

AMPARO DIRECTO 190/2022. 12 DE MAYO DE 2022. UNANIMIDAD DE VOTOS, CON VOTO ACLARATORIO DE LA MAGISTRADA NELDA GABRIELA GONZÁLEZ GARCÍA. PONENTE: JOSÉ MANUEL HERNÁNDEZ SALDAÑA. SECRETARIO: OMAR DAVID UREÑA CALIXTO.

Fecha: 13-Ene-2023

La División De Entre No Arroja Un Total De Sino De

Esa totalidad de dígitos, al efectuar la división toma relevancia, ya que si se multiplica únicamente .14 por 216 da un total de 30.24 y éste, a su vez, al multiplicarlo por ********** (cuota diaria) dan $**********, tal como lo hizo la Junta para condenar al aguinaldo.

Empero, si se multiplica la totalidad de dígitos, es decir, 0.14794521 por 216, da un total de 31.9561644; y éste, a su vez, al multiplicarlo por la cuota diaria de $**********, da $**********, cuya cantidad refiere el quejoso en los disensos.

Conforme a lo hasta aquí establecido, es menester precisar cuál de las dos formas, en relación con el número de dígitos, tratándose de valores que no son en numerario (dinero líquido o en efectivo), es la correcta para realizar las operaciones aritméticas a efecto de cuantificar el pago proporcional de prestaciones como aguinaldo, vacaciones y/o prima vacacional, entre otras, cuando los trabajadores no cumplan con la totalidad de la temporalidad fijada.