CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 77/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA, PRIMERO DEL SEXTO CIRCUITO Y PRIMERO DEL TERCER CIRCUITO. 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO PÉREZ DAYÁN, LU
Suprema Corte de Justicia de la Nación

CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 77/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA, PRIMERO DEL SEXTO CIRCUITO Y PRIMERO DEL TERCER CIRCUITO. 7 DE SEPTIEMBRE DE 2022. CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ALBERTO PÉREZ DAYÁN, LU

Fecha: 02-Dic-2022

V Estudio De Fondo

43. Criterio jurídico o ratio decidendi. Esta Segunda Sala determina que el texto de la jurisprudencia 2a./J. 66/2016 (10a.) "... con la única finalidad de que el funcionario o servidor público del instituto dé respuesta a la petición ...", implica que la respuesta a la petición debe ser congruente con lo peticionado y, por consecuencia, el Juez debe verificarlo, sin que esté constreñido a analizar la regularidad o legalidad de la respuesta, como tampoco si en el fondo favorece a las pretensiones de la peticionaria.

44. Lo anterior, ya que el artículo 103 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dispone: