Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 98/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO, DÉCIMO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO, TERCERO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO, TRIBUNAL COL
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE CRITERIOS 98/2022. ENTRE LOS SUSTENTADOS POR LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL DÉCIMO SÉPTIMO CIRCUITO, DÉCIMO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO, TERCERO DEL TRIGÉSIMO CIRCUITO, TRIBUNAL COL

    Fecha: 10-Mar-2023

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Índice Temático
    • I Antecedentes Del Asunto
    • Ii Competencia
    • Iii Legitimación
    • Iv Criterios Denunciados
    • Antecedentes
    • El Tribunal Colegiado Al Resolver El Asunto Consideró Lo Siguiente
    • Antecedentes Del Amparo Directo
    • Consideraciones De Los Juicios De Amparo Y
    • V Existencia De La Contradicción
    • A Continuación Se Desarrollan Las Razones Para Alcanzar Dicha Conclusión
    • Vi Estudio De Fondo
    • Vii Criterio Que Debe Prevalecer
    • Por Lo Expuesto La Segunda Sala De La Suprema Corte De Justicia De La Nación Resuelve
    • Tercerodebe Prevalecer Con Carácter De Jurisprudencia El Criterio Sustentado Por La Segunda Sala
    • Por Acuerdo De Siete De Noviembre De Dos Mil Veintidós
    • Artículo Las Contradicciones De Criterios Serán Resueltas Por
    • Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
    • La Segunda Sala Conocerá De Las Materias Administrativa Y Del Trabajo
    • La Jurisprudencia En Ningún Caso Tendrá Efecto Retroactivo En Perjuicio De Persona Alguna

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca