Juristeca
Juristeca País
    CONTRADICCIÓN DE TESIS 2/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOTERCER CIRCUITO. 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE SUS INTEGRANTES MAGISTRADO
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    CONTRADICCIÓN DE TESIS 2/2022. ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL PRIMER Y EL SEGUNDO TRIBUNALES COLEGIADOS, AMBOS EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL DECIMOTERCER CIRCUITO. 13 DE SEPTIEMBRE DE 2022. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE SUS INTEGRANTES MAGISTRADO

    Fecha: 21-Oct-2022

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Primerodenuncia De La Contradicción De Tesis
    • Segundotrámite Ante La Suprema Corte De Justicia De La Nación
    • Tercerotrámite
    • Cuartoturno A Ponencia
    • Primerocompetencia
    • Segundolegitimación
    • Primera Postura
    • Iv Actos Reclamados
    • En El Apartado De Antecedentes Del Acto Reclamado Expuso La Parte Quejosa Que
    • Segunda Postura
    • Iv Actos De Autoridad Reclamados
    • Cuartoexistencia De La Contradicción
    • Segundo Requisito Punto De Toque Y Diferendo De Criterios Interpretativos
    • Tercer Requisito Que Pueda Formularse Una Pregunta O Cuestionamiento A Resolver
    • Artículo
    • Tesis A V A
    • Tipo Aislada
    • Quintocriterio Que Debe Prevalecer
    • Conforme A Lo Anterior La Competencia Del Juez De Distrito Se Fija A Partir De Tres Supuestos
    • A Procederá En Contra De Los Siguientes Actos
    • Cuando La Autoridad Omita Dar Cumplimiento A La Sentencia
    • Tesis Aj A
    • Tipo Jurisprudencia
    • Lo Resaltado Es Propio De Este Tribunal
    • Primeroexiste La Contradicción De Tesis Denunciada
    • Segundo
    • Los Expedientes Remitidos A Las Salas Auxiliares Permanecerán En Éstas Hasta Su Destrucción

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca