Juristeca
Juristeca País
    REVISIÓN FISCAL 441/2012. ADMINISTRADOR DE LO CONTENCIOSO "5" DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, UNIDAD ADMINISTRATIVA ENCARGADA DE LA DEFENSA JURÍDICA DEL J
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    REVISIÓN FISCAL 441/2012. ADMINISTRADOR DE LO CONTENCIOSO "5" DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, UNIDAD ADMINISTRATIVA ENCARGADA DE LA DEFENSA JURÍDICA DEL J

    Fecha: 17-Ene-2013

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Considerando
    • Los Agravios Sintetizados Son Infundados
    • Control Judicial De La Constitución Es Atribución Exclusiva Del Poder Judicial De La Federación
    • De Ahí Lo Ineficaz Del Argumento En Estudio
    • Es Infundado El Agravio Antes Relatado
    • De Ahí Que Resulte Infundado El Argumento En Estudio
    • Es Infundado El Anterior Argumento
    • De Lo Anterior Que Resulte Infundado El Argumento En Estudio
    • De Ahí La Ineficacia Del Argumento En Estudio
    • De Ahí Lo Infundado Del Argumento En Estudio
    • C Inaplicación De La Ley Cuando Las Alternativas Anteriores No Son Posibles
    • De Este Modo Este Tribunal Colegiado Considera Que Son Ineficaces Los Argumentos Propuestos
    • En Los Demás Casos La Determinación Del Crédito Fiscal Se Hará Por La Autoridad Aduanera
    • En La Ejecutoria Dictada Al Resolver La Citada Contradicción Se Sostuvo Medularmente Lo Siguiente
    • Únicoes Fundado El Recurso De Revisión Fiscal

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca