REVISIÓN FISCAL 441/2012. ADMINISTRADOR DE LO CONTENCIOSO "5" DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, UNIDAD ADMINISTRATIVA ENCARGADA DE LA DEFENSA JURÍDICA DEL J
Suprema Corte de Justicia de la Nación

REVISIÓN FISCAL 441/2012. ADMINISTRADOR DE LO CONTENCIOSO "5" DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRAL DE LO CONTENCIOSO DE LA ADMINISTRACIÓN GENERAL JURÍDICA DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA, UNIDAD ADMINISTRATIVA ENCARGADA DE LA DEFENSA JURÍDICA DEL J

Fecha: 17-Ene-2013

De Ahí Que Resulte Infundado El Argumento En Estudio

En otro aspecto, la recurrente manifiesta que tratándose de las autoridades del orden administrativo, el término inaplicar tendría que interpretarse como la posibilidad de que la autoridad dejara de aplicar una o varias normas que rigen su actuación, es decir, rechazar las normas siempre que resulten aplicables al desarrollo de sus funciones; por ende, el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa tendría la facultad de desaplicar algún precepto de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo o de su ley orgánica, mas no un precepto en el que se haya fundado el acto impugnado, como en el caso concreto, contenido en la Ley Aduanera, pues con ello estaría no inaplicando dicho precepto, sino analizando su constitucionalidad.