SENTENCIA CONSTITUCIONAL N° 017/2001

I.7. Que el demandado al oponer la excepción de arbitraje olvida que en la presente litis se discute la eficacia jurídica del contrato de consignación y compromiso de compra de libros, manuscritos y cuadros de arte, toda vez que se pretende la declaratoria de falta de validez del consentimiento prestado por su persona en ese contrato, que alcanza a todas las estipulaciones incluyendo la cláusula compromisoria, puesto que la vigencia y exigibilidad de esa cláusula está subordinada imprescindiblemente a que el contrato sea válido y no esté viciado de nulidad ni de anulabilidad y si fuera anulable, dicha cláusula no podrá surtir ningún efecto legal ni ser exigible porque el acto jurídico del que forma parte el compromiso arbitral no tiene eficacia jurídica; restringiéndose asimismo el alcance de esa cláusula compromisoria a las disputas emergentes de un contrato necesariamente válido, con plena eficacia jurídica que no se da en esta litis.