SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1597/2002 - R
Fecha: 20-Dic-2002
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que, los recurrentes denuncian la vulneración de sus derechos a la dignidad, a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso, previstos en el art. 6-II, 7-a)-i) y 16 CPE, con el argumento de que los recurridos dentro del proceso ejecutivo sobre la base de un título valor constituido en un pagaré, han revocado la sentencia que declaró improbada la demanda y probadas las excepciones de falsedad e inhabilidad del título, sin sujetarse a los puntos apelados y sin analizar debidamente la prueba que aportaron. En consecuencia, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal y lesivo de los derechos fundamentales referidos, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada, siempre que no exista otro medio para la protección de los mismos.
- Hortensia Romero Cavero de Vallotón, Jean Jaques Vallotón de Vincenti y Gustavo Erasmo Romero Cavero
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- contra
- a)
- improcedente
- II.1
- II.2
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- En consecuencia, una aparente, inadecuada o incorrecta valoración de la prueba, como arguye el recurrente, no puede ser calificada como una acción violatoria de la garantía del debido proceso
- III.3
- III.4
- APRUEBA