Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

Tipo de documentos

Año

Mes

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0060/2003-R

Fecha: 15-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0061/2003-R

Fecha: 15-Ene-2003

Que fueron contratados a plazo fijo hasta el 31 de diciembre de 2002 por los ex Prefectos Javier Gutiérrez y José Orías, estableciéndose en los contratos 0340/02, 0307/02 y 0069/02 las causales de resolución y destitución; empero, el recurrido por me

Fecha: 15-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0048/2003-R

Fecha: 15-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0036/2003-R

Fecha: 15-Ene-2003

AUTO CONSTITUCIONAL 0001/2003-ECA

Fecha: 15-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 58/2003 - R

Fecha: 15-Ene-2003

Que conforme consta en el acta de intervención COASUR/431/2002, elaborada el 25 de octubre de 2002 a hrs. 18:00, el hijo de la recurrente fue requerido a hrs. 16:15 de la misma fecha para que presente la documentación del vehículo que conducía por la

Fecha: 15-Ene-2003

Que, el “usurpador Tribunal Disciplinario” ha pronunciado la Resolución 22/2002 (de 16 de agosto), por la que se dispone el traslado del lugar de trabajo del recurrente a otro Distrito y descenso a cargo inferior, ilegal Resolución amparada en el art

Fecha: 14-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0034/2003-R

Fecha: 14-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0032/2003-R

Fecha: 14-Ene-2003

En revisión la Resolución 58/2002, de 06 de noviembre, cursante a fs. 244-245, pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por

Fecha: 14-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0033/2003-R

Fecha: 14-Ene-2003

Por otra parte, hizo notar que tanto en la reposición del expediente extraviado como en el procedimiento relativo al juicio en sí, no se cometió ningún error ni transgredió ninguna disposición legal, aclarando que no se corrió en traslado por cuanto

Fecha: 14-Ene-2003

El abogado de la recurrente ratificó el tenor de la demanda, añadiendo que a raíz de los problemas con relación al puesto de venta 1, la Secretaría de Industria y Comercio levantó un proceso administrativo, y por Resolución 094/02 de 31 de marzo d

Fecha: 14-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0069/2004- R

Fecha: 14-Ene-2003

AUTO CONSTITUCIONAL 015/2003-CA

Fecha: 14-Ene-2003

AUTO CONSTITUCIONAL 018/2003-CA

Fecha: 14-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0043/2003-R

Fecha: 14-Ene-2003

AUTO CONSTITUCIONAL 017/2003-CA

Fecha: 14-Ene-2003

AUTO CONSTITUCIONAL 014/2003-CA

Fecha: 10-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0020/2003-R

Fecha: 08-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 09/2003 - R

Fecha: 08-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0023/2003-R

Fecha: 08-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 11/2003 - R

Fecha: 08-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0025/2003-R

Fecha: 08-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0024/2003-R

Fecha: 08-Ene-2003

Que, en este sentido y dando por correcta la actuación de tribunales o jueces de alzada, en cuanto a la atribución fiscalizadora este Tribunal se ha pronunciado en otras problemáticas así la SC 1101/2000-R de 22 de noviembre:

Fecha: 08-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0021/2003-R

Fecha: 08-Ene-2003

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0026/2003-R

Fecha: 08-Ene-2003

...