SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0631/2004-R
Fecha: 22-Abr-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte recurrente arguye, que los vocales recurridos anularon obrados hasta que se cite al garante hipotecario con la demanda y la sentencia pronunciada dentro del proceso coactivo instaurado por el Banco “Ganadero” S.A., en contra de Lorenzo Liaño Ortiz, sin considerar que éste, en representación legal del garante, opuso excepciones e interpuso recurso de apelación contra el auto que las rechazó, lo que permite afirmar, que en ningún momento el garante estuvo en indefensión, de manera que la actuación de los vocales recurridos, vulnera los derechos y principios constitucionales de la seguridad jurídica y del debido proceso. Por consiguiente, corresponde analizar en revisión si los supuestos actos ilegales son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- SC 917/2003-R,
- SC 1534/2003-R,
- III.3.
- II.
- III.
- I.
- III.5
- III.6.
- el Juez no sólo admitió la supuesta prueba adjunta, sino que también admitió la demanda y para el colmo, dictó la sentencia a favor del Banco coactivante
- III.7.
- REVOCAR