Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0600/2003- R
Fecha: 06-May-2003
II.3
II.3 Que por Auto de 1 de agosto de 2002, el recurrido Juez Tercero de Sentencia, admitió la querella, ratificación y ampliación de la acusación fijando audiencia de conciliación (fs. 946); al no llegarse a ningún punto de conciliación, a pedido del recurrente, por Auto de 20 de agosto de 2002 dispuso la radicatoria de la causa y convocó a juicio (fs. 985, 986), cuya audiencia se instaló el 17 de octubre de 2002 (fs. 1.195-1.198) y continuó al día siguiente, oportunidad en la que el citado Juez dictó resolución admitiendo la recusación planteada por uno de los imputados, “Todo de conformidad” a los arts. 316 al 321 CPP (fs. 1.306-1.314, 1136, 1337).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso.
- Omar Rodolfo Dorado Severiche, Juez Tercero de Sentencia de la Capital y Jorge Gonzáles Cortez, Juez Cuarto de Sentencia de la Capital,
- a)
- improcedente
- (fs. 117- 118)
- (fs. 2.685)
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- (fs. 1.363, 1.364-1.365).
- (fs. 1366)
- II.5
- III.1
- o para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter”
- III.2
- III.3
- En los casos previstos en los numerales 1) y 2) la conversión será autorizada por el Fiscal del Distrito o por quien él delegue autorización
- III.4
- III.5
- III.6
- REVOCA