SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0640/2003- R

II.3     Que  ante la presentación de cesación de dicha medida (fs. 38), el Juez luego de celebrada la audiencia correspondiente, por Resolución 59/2003 de 26 de febrero, declaró procedente la cesación y entre otras medidas sustitutivas dispuso la cesación de la detención aplicándole detención domiciliaria entre otras (fs. 215-222, 223-226), lo que dio lugar a que el representado apelara “contra el punto concerniente a la detención domiciliaria”, que de igual forma apelara el SNC alegando que el Juez sólo se circunscribió a evidenciar el registro domiciliario, pero no analizó el riesgo de fuga y obstaculización concretizado en su declaración a la Contraloría no fidedigna, que no tiene familia sino familiares, que es probable autor del delito, que el imputado miente, que el dinero objeto del delito es suficiente para fugarse, ocultarse o entorpecer el desarrollo del proceso (fs. 241, 244-245). A estas dos apelaciones se sumó la del Fiscal en parte con los fundamentos del SNC y agregando que al haber realizado estudios el representado de los recurrentes en Estados Unidos de Norteamérica, podría abandonar el país (fs. 247).