SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1061/2003 -
Fecha: 29-Jul-2003
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
Que el recurrente solicita tutela a sus derechos a la libertad física y a la presunción de inocencia, consagrados en los arts. 7-a), 6-II y 16-I CPE, denunciando que están siendo vulnerados por el recurrido, ya que dentro de la etapa preparatoria en la que está siendo investigado, no obstante habérsele concedido el beneficio de la cesación de la detención preventiva anteriormente, pero que le fue revocado por incumplimiento de una de las medidas sustitutivas, actualmente ante un nuevo petitorio de cesación le ha sido negado. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el Juez de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- se decidió mantener su detención preventiva sin lugar a la revocatoria, cuando ya anteriormente le fue otorgado el beneficio conforme al art. 240 del Código de Procedimiento Penal (CPP), pero fue revocado por “haber incumplido la medida cautelar prevista en el inc. 2)” del citado artículo
- Gilberth Choqueticlla Rodríguez, Juez Instructor Mixto Liquidador y Cautelar con Asiento Judicial en San Pedro de Buena Vista
- a)
- improcedente
- (fs. 37-38),
- (fs. 49)
- II.1
- II.2
- II.3
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.3
- III.4
- APRUEBA