SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1429/2003-R

II.4     Que en fecha 20 de agosto de 2001 se solicita liquidación de asistencia familiar -escrito no firmado por la peticionante- acto ordenado por decreto de 25 del mismo mes (fs. 37), concluyendo que la asistencia familiar devengada es de bolivianos quinientos, al 28 de agosto del mismo año (fs. 30), en fecha 12 de septiembre de 2001 se solicita se expida mandamiento de apremio, sin la firma de la peticionante, concedido por Auto de la misma fecha (fs. 38 y vta.) expidiéndose mandamiento de apremio en fecha 18 de septiembre de 2001 (fs. 33) el que es representado con la “ilegible” firma de conciliación ciudadana; impetra nuevamente liquidación de asistencia familiar el 27 de noviembre de 2001, ordenado por decreto de 29 del mismo mes (fs. 39 y vta.), realizándose liquidación el 3 de enero de 2002 con Bs1000.- a la fecha (fs. 31), y ante un nuevo pedido de liquidación de asistencia familiar de 13 de mayo de 2002, éste es concedido por decreto de la misma fecha (fs. 40 y vta.), liquidación practicada el 21 de mayo de 2002 con el que el obligado adeuda la suma de Bs2.250.- (fs. 32). En fecha 7 de enero de 2003, se realiza nueva liquidación y nuevo mandamiento de apremio para toda la República, la que es concedida por decreto de 10 de enero, ordenándose se expida mandamiento de apremio por Bs500.- (fs. 41 y vta.). En fecha 31 de enero de 2003, se practica liquidación de asistencia familiar, concluyendo que lo adeudado a la fecha es de bolivianos dos mil (fs. 42), emitiéndose, el 4 de febrero de 2003, orden instruida para la notificación y conminatoria de pago de Bs2000.- por parte de Samuel Velasco Calahuaylla (fs. 43 a 45), liquidación que es observada el 13 de marzo, ordenándose nueva liquidación por decreto de la misma fecha y, practicada la misma en el día (fs. 49 y 50), emitiéndose nueva orden instruida para la notificación y conminatoria del obligado, acto jurídico que se cumple el 18 de marzo de 2003 en forma personal, pero no se tiene certeza del lugar de su notificación (fs. 51 a 52 vta. y 53), emitiéndose en definitiva nuevo mandamiento de apremio por la suma de Bs4750.- (fs. 59).