SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1912/2004-R
Fecha: 14-Dic-2004
II.7.
II.7. El 22 de diciembre de 2003, Hilda Salazar, representada en el presente recurso, mediante nota solicitó al Presidente del Concejo Municipal de Monteagudo, emita resolución respecto a su solicitud de aprobación de planos de partición y división, o en su caso negándola (fs. 33); a lo que el Concejo Municipal mediante nota H.C.M.M. 86, propuso a la mencionada representada por el recurrente, llegar a un entendimiento que evite contender, para lo que pidió redefinir la división o partición del inmueble, tomando en cuenta el Plan Director del Municipio (fs. 34); y el 11 de junio de 2004, en nota dirigida al recurrente en su condición de apoderado de sus representados en el presente recurso, las mismas autoridades municipales le solicitaron haga llegar una propuesta económica (fs. 35).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la expropiación sólo se realizará previa declaración solemne de la necesidad y utilidad pública, determinada por autoridad competente
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.