SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0404/2004-R

Concluida la audiencia, la Sala Penal Tercera de la Corte Superior, declaró procedente el recurso y dispuso la nulidad de la Resolución de 1 de octubre de 2003 y todo lo actuado con posterioridad a la emisión de la resolución del recurso de anulación del Laudo Arbitral, con costas, daños y perjuicios respecto a la Jueza y no así con relación al BCB, con los fundamentos siguientes: a) con la Resolución del recurso de anulación, la Jueza debió remitir los antecedentes al Tribunal arbitral para que sea éste el que disponga su ejecución y en caso de incumplimiento, recién recurrir al auxilio judicial, pero no lo hizo así, sino que directamente ejecutó el Laudo disponiendo la retención de fondos, con lo que se ha violado el debido proceso y la seguridad jurídica; b) los recursos afectados por decisión de la Jueza, al provenir de fondos de organismos internacionales constituyen deuda pública que es inviolable al tenor del art. 150 de la CPE, fondos sobre los cuales el SNC sólo tiene facultad de administración y; c) funcionarios del BCB pidieron una cuenta especial para debitar el monto por el que se ordenó la retención, en cuyo caso si bien no hay responsabilidad personal del Presidente del BCB, si hay responsabilidad y amenaza por parte de esos dos funcionarios.