SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0667/2004-R
Fecha: 05-May-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, solicita tutela de los derechos a la vida, salud, seguridad, a formular peticiones individual y colectivamente y a la seguridad social, a la obligación del Estado de defender el capital humano y a los principios que rigen a la seguridad social, consagrados en las normas previstas de los arts. 7 incs. a), h), k) y 158.I y II de la CPE, ya que con la Resolución que emitieron los recurridos, a tiempo de declarar legal una compulsa, se dejó sin efecto un acuerdo transaccional que tenía la calidad de cosa juzgada y se forzó la nulidad de obrados entre las que se encontraba la ampliación de la ejecución por la existencia de nuevos vencimientos en el pago de aportes a la AFP que representa. En consecuencia, en revisión la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen un acto ilegal lesivo de los derechos fundamentales referidos a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- APRUEBA