SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0068/2004

Planteado el recurso, el Juez Cuarto de Partido del Trabajo y Seguridad Social, corrió traslado a la parte demandante del proceso laboral, cuyo representante respondió por escrito  presentado en 11 de marzo de 2004 (fs. 366), en el que  afirma que la empresa demandada -ahora recurrente- cae en aberraciones con tal de  demorar la tramitación del proceso, como afirmar que el legislador ha hecho extensivo el subsidio de frontera a favor de las empresas  cuando éstas actúen como funcionarias o trabajadoras del Estado, afirmación que se desvirtúa por si sola. Sostiene que la mayor parte de la legislación laboral está estructurada e integrada por Decretos Supremos dictados por el Poder Ejecutivo, con las facultades que le reconoce el art. 96.1ª de la CPE. Finaliza preguntando porqué la entidad recurrente cuestiona la norma de un Decreto Supremo, pero se apoya en el art. 55 del DS 21060 para despedir personal. Pide se rechace el recurso.