Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1277/2004-R

Fecha: 10-Ago-2004

I.1.3.Autoridad recurrida y petitorio

Por lo anotado, interponen recurso de amparo constitucional contra Edgar Peña Venegas, Juez Onceavo de Partido en lo Civil, Edgar Terrazas Lijerón, Ramiro Claros Rojas y Osvaldo Céspedes Céspedes, Vocales de la Sala Civil Segunda, solicitando sea declarado procedente, se disponga la nulidad “de lo actuado”, Auto de Vista y Resolución que resuelve la excepción de falta de fuerza coactiva y se ordene la apertura del término de prueba.

recurso de amparo constitucional
I.1.1.Hechos que motivan el recurso
I.1.3.Autoridad recurrida y petitorio
a)
procedente
II.1.
II.2.
II.3.
II.5.
II.6.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1.
II.
III.
IV. El juez rechazará sin sustanciación
VI.
III.3.
III.4.
art. 236 del CPC
APRUEBA