Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1433/2005-R
Fecha: 07-Nov-2005
II.2.
II.2. A través del memorial presentado el 31 de mayo de 2004 (fs. 98 a 109 vta.) Amanda Senzano Arano de Vidal amplió y fundamentó su citada denuncia afirmando que existían suficientes elementos de juicio para sostener que esatarían involucrados varios policías dependientes de la División Delitos contra la Propiedad de la Policía Técnica Judicial (PTJ), detallando actos identificativos de los delincuentes, relación y participación de los policías, evidencias; solicitando se incluya el cuaderno de investigaciones dicho escrito.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- 1)
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- por “Auto motivado”(sic) de 23 de noviembre de 2004,
- III.2.
- III.3.
- en plena etapa de debate sin que se hubiere dado por terminada la recepción de las pruebas
- en plena etapa de debate, no resulta ilegal
- III.4.
- REVOCA