SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1558/2005-R
Fecha: 01-Dic-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente afirma que se vulneraron los derechos de sus representados a la seguridad jurídica, al trabajo, petición y el principio de irretroactividad de la ley, al señalar que el recurrido ha dictado Resoluciones y emitido una Convocatoria por la que se les obliga a rendir nuevos exámenes para optar el cargo de fiscal de materia, cuando sus poderdantes desde hace mucho tiempo ejercen las funciones de fiscales de materia, al haber adquirido esa condición e ingresado a la carrera fiscal en virtud a una convocatoria pública a concurso de méritos y exámenes de competencia efectuada por la Fiscalía General de la República en diciembre de 2000, en vigencia de la Ley del Ministerio Público de 1993, que estuvo a cargo de la Universidad Católica, siendo que conforme al art. 128 de la indica Ley, la carrera fiscal comienza con la primera designación, por lo que tienen un derecho legalmente adquirido. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el consentimiento libre y expreso supone la acción voluntaria de la persona de someterse al acto considerado lesivo, sin objetarlo,
- Fragmento 17
- y aprobar el examen respectivo
- Fragmento 19
- interna
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- III.4. Los derechos fundamentales y garantías constitucionales invocados
- APROBAR