SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1558/2005-R
Fecha: 01-Dic-2005
recurso
En revisión la Resolución 116/2005, de 25 de julio de fs. 255 a 258 pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Héctor José Tapia Cortéz, en representación de René Vicente Arzabe Soruco, Fernando Mita Barrientos, María Luisa Torrez Bernal, Carlos Wenceslao Mariaca Carrasco y Carlos Adrián Loza Gutiérrez contra Pedro Gareca Perales, Fiscal General de la República, alegando la vulneración de los derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, petición y el principio de irretroactividad de la ley, consagrados por los arts. 7 incs. a), d), h) y 33 de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el consentimiento libre y expreso supone la acción voluntaria de la persona de someterse al acto considerado lesivo, sin objetarlo,
- Fragmento 17
- y aprobar el examen respectivo
- Fragmento 19
- interna
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- III.4. Los derechos fundamentales y garantías constitucionales invocados
- APROBAR