Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1580/2005-R

Fecha: 07-Dic-2005

III.2.

III.2. Realizadas esas precisiones, cabe en la problemática planteada dilucidar si el defecto procedimental consistente en la recepción y tramitación del recurso de apelación contra la Resolución que declaró extinguida la acción penal en la etapa preparatoria y que fuera presentado ante el Juez Quinto de Instrucción y sin firma del Fiscal dentro del proceso penal seguido contra los recurrentes, provocó lesión a los derechos a la seguridad jurídica, a la igualdad y a la defensa, consagrados en los arts. 6.II, 7 inc. a) y 16.II de la CPE. En este contexto desarrollamos el análisis siguiente:

recurso de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
a)
i)
procedente
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
II.5.
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
III.1.
III.2.
III.2.1.
III.2.2.
III.2.3.
III.2.4.
III.2.5.
III.2.6.
APRUEBA