SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0002/2005
Fecha: 09-Mar-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El interesado planteó el conflicto de competencias entre la Dirección Departamental del INRA de Santa Cruz y el Juez Séptimo de Partido en lo Civil, al considerar que existiendo un proceso civil sobre la nulidad de la escritura de venta de la propiedad denominada “El Pacay”, que cuenta con Sentencia dictada por la autoridad jurisdiccional mencionada; el INRA no puede continuar con el proceso de saneamiento simple que tiene por objetivo regularizar y perfeccionar el derecho propietario existente, que en el caso no se da, ya que el derecho preexistente alegado en el saneamiento, fue declarado resuelto por la Sentencia emergente del proceso civil. En consecuencia corresponde dilucidar si la autoridad a la que se solicitó la declinatoria, tiene competencia para continuar el proceso de saneamiento, o ésta le fue atribuida a la autoridad tenida por competente por el accionante de la declinatoria.
- I.1.1. Antecedentes
- I.1.2. Alegaciones de la persona natural solicitando declinatoria
- I.1.3. Alegaciones del titular de la entidad pública que rechazó la declinatoria
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- La iniciativa de suscitar el conflicto por la vía de la declinatoria (art. 73 de la LTC)
- Fragmento 12
- III.2.
- Fragmento 14
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- resuelve declarar COMPETENTE