Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0029/2005
Fecha: 28-Abr-2005
I.1.2. Trámite Procesal del Incidente y Resolución del Tribunal
Por Auto de 18 de enero de 2005, que cursa a fs. 11 y vta., el Tribunal Primero de Sentencia de la Capital del Distrito Judicial de Cochabamba rechazó la solicitud de promover el recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad, disponiendo en consecuencia que en el día se eleve en consulta ante el Tribunal Constitucional, remisión efectuada por oficio de 19 de enero de 2004 (fs. 12).
- recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad
- I.1.1. Relación Sintética del recurso
- I.1.2. Trámite Procesal del Incidente y Resolución del Tribunal
- I.2. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- I.3. Alegaciones del personero del órgano que generó la norma impugnada
- II.1.
- II.2.
- Este artículo comprende toda conducta contemplada en la definición de tráfico dada en el inciso m) del artículo 33 de esta Ley
- seguridad
- Gabriel García Castillo,
- III.1.
- III.2.
- III.2.1.En cuanto al art. 7 inc. a) de la CPE.
- comprende toda conducta contemplada en la definición de tráfico dada en el inciso m) del artículo 33 de esa ley
- III.2.2.En cuanto al art. 16.II y IV de la CPE.
- comprende toda conducta contemplada en la definición de tráfico dada en el inciso m) del art. 33 de esa ley”
- III.3.
- III.4.
- INFUNDADO