SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0351/2005-R
Fecha: 12-Abr-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor alega que el demandado ha lesionado los derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, la autonomía universitaria y los principios básicos de la Universidad Boliviana, toda vez que ha conformado un Consejo Universitario con participación de representantes de sectores foráneos a la UTO, que procedieron a una violenta intervención de la UTO, desalojaron a autoridades, docentes, trabajadores administrativos, bajo amenazas, destrucción, intimidación, violencia, explosión de dinamitas, saqueos, se apoderaron de Radio y Televisión Universitaria y que la decisión del Rector no ha cambiado, no obstante que la IX Conferencia Nacional Extraordinaria de Universidades, en la que participó, determinó el respeto de la autonomía. Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- el recurrente previamente agote los medios ordinarios
- III.2.
- Fragmento 16
- son responsables individual y colectivamente, de los actos que pudieran cometer y atenten contra la autonomía
- a todo el personal sin exclusión alguna,
- III.3.
- III.4.
- si bien
- No es menos evidente
- APRUEBA