SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0841/2005-R
Fecha: 25-Jul-2005
improcedente
La Resolución de 21 de diciembre de 2004, cursante a fs. 114 y vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, declaró improcedente el recurso con los siguientes argumentos: 1) el recurso de amparo no define derechos; 2) no es sustitutivo de otros recursos ordinarios que la ley franquea a las partes, en los que el recurrente puede hacer valer sus derechos y demostrar el justo título que posee sobre el módulo cuestionado; 3) estas vías a elección del recurrente pueden ser: la Alcaldía Municipal en el nivel que considere conveniente; la vía civil, en la que puede acusar el incumplimiento de contrato y la vía penal, para determinar el delito de hurto, aspectos que son ajenos a la competencia del Tribunal de amparo y determinan que éste se encuentre impedido de ingresar al fondo del recurso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- i)
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la causa de pedir'
- el elemento normativo
- III.2.