SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0929/2005-R
Fecha: 12-Ago-2005
1)
En el informe cursante de fs. 651 a 652, el Juez co recurrido aseveró lo siguiente: 1) el proceso penal seguido por el Sindicato de Trabajadores de la Prensa de Santa Cruz, con personería jurídica reconocida por Resolución Suprema 208088, de 20 de diciembre de 1990 contra Jaime Arauz Molina, Janeth María Salvatierra y la representada de los recurrentes por los delitos de estafa y estelionato, radicó en su Juzgado el 24 de julio de 2002, tramitándose el proceso en base al Auto de procesamiento dictado el 8 de julio de 2002, dictado por la Jueza Quinta de Instrucción en lo Penal; 2) el proceso fue tramitado en observancia estricta de lo dispuesto por los arts. 224 y siguientes del CPP.1972, en el que ejerció como apoderado del referido Sindicato, Jaime Lacio Rueda, según instrumento público 436/2002, dictándose el 13 de mayo de 2003, Sentencia condenatoria contra los procesados, la que fue confirmada mediante Auto de Vista de 14 de julio de 2003 y por Auto Supremo de 17 de mayo de 2004, que declaró infundados los recursos de nulidad y casación deducidos por los condenados.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- i)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- tampoco puede suplir las omisiones en el no uso oportuno de los mismos, ni se constituye en una instancia más dentro de los procesos ordinarios o administrativos previstos por el ordenamiento jurídico”
- REVOCAR