SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0994/2005-R

El recurrente solicita tutela de los derechos a la seguridad jurídica, al trabajo, a la petición y la garantía del debido proceso en su elemento del derecho a la defensa, consagrados en los art. 7 incs. a), d), h) y 16 de la CPE, que considera fueron vulnerados por los recurridos, al haberle suspendido de su función docente mediante una decisión asumida en una instancia inexistente en el Estatuto de la Universidad, amparados en la supuesta ejecución de una Resolución que ya fue ejecutada, y por actos que ya fueron sometidos a proceso administrativo e incluso penal, en los cuales fue liberado, existiendo en consecuencia un doble procesamiento; y por último omitieron responder a sus solicitudes de ser reincorporado en sus funciones. En consecuencia, en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.