Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1035/2005-R
Fecha: 29-Ago-2005
II.2.
II.2. Mediante comunicación interna 30/10/2002, de 30 de octubre de 2002 (fs. 113), el Director Distrital de Educación III de Santa Cruz, sugirió al Director Departamental del SEDUCA instruya se practique una auditoría externa en la unidad educativa “Buenas Nuevas”, al existir varias observaciones sobre su gestión económica y administrativa. Por comunicación interna 2242/DIR/1463/04, de 9 de septiembre de 2004 (fs. 124), el Director Departamental del SEDUCA instruyó a la Jefa de la Unidad de Auditoría Interna inicie desde el 13 de ese mes, una auditoría al colegio “Buenas Nuevas”.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- III.1.
- se
- el recurso de amparo se constituye en un instrumento subsidiario y supletorio en la protección de los derechos fundamentales
- no podrá ser interpuesta esta acción extraordinaria, mientras no se haya hecho uso de los recursos ordinarios o administrativos
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno,
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- APRUEBA