SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1036/2005-R

En los memoriales  presentados  el 21 y 26 de enero de 2005 (fs. 22 a 23 vta., 52  a 53 vta.), el recurrente afirma que el 3 de diciembre de 2004, después de más de siete meses desde el inicio de un proceso interno y la imposición de medidas preventivas por demás cuestionables como un ilegal cambio de funciones, reclamó insistentemente sin tener resultado favorable, el Juez Sumariante de AASANA emitió Resolución final rechazando la denuncia interpuesta en su contra y resolvió que no existe responsabilidad alguna. El 5 de enero de este año, dicha autoridad declaró ejecutoriado ese fallo y ordenó se levanten las medidas precautorias. Mediante nota de 7 de enero de 2005 y  por iniciativa  propia, solicitó al Director Ejecutivo recurrido para que, en cumplimiento de lo dispuesto por el art. 32 del Decreto Supremo (DS) 23318-A, ordene al Director Regional de El Alto, proceda a la restitución inmediata de sus funciones como “Jefe Centro Administrativo”, pero hasta la fecha no se cumple la Resolución antes referida, ni recibe respuesta alguna a su petitorio.

Agrega que al seguirle procesos sin fundamento, uno de ellos por cuestiones reñidas con la moral, se ha dañado su dignidad y la de su familia, y le han ocasionado problemas laborales y familiares, se le ha quitado la capacidad de mando sobre sus dependientes, se ha borrado el número de ítem de su tarjeta de asistencia como si no fuera funcionario o le hubieran quitado el cargo, encontrándose actualmente asistiendo a su fuente laboral para brindarse “a ayudar en lo que sea posible” porque no le restituyen sus funciones.