Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0063/2005
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0063/2005

    Fecha: 19-Sep-2005

    I.1.2. Autoridades recurridas y petitorio

    Con esos antecedentes plantea recurso directo de nulidad contra Beatriz A. Sandoval de Capobianco y Rosario Canedo Justiniano, ministras de la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, pidiendo se admita el mismo y se declare en sentencia la nulidad del Auto Supremo 136, al haber sido dictado sin competencia.

    • I.1.1. Hechos que motivan el recurso
    • I.1.2. Autoridades recurridas y petitorio
    • I.3 Alegaciones de las autoridades recurridas
    • II.1.
    • II.2.
    • II.3.
    • II.5.
    • II.6.
    • II.7.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.
    • 1)
    • III.2.
    • que no bastaba que la una norma procesal establezca el término dentro del cual debe dictarse una resolución para que, en caso de incumplimiento, la misma sea nula ipso jure;
    • Admitido el recurso, sin más trámite y dentro de los diez días siguientes, la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia dictará resolución
    • III.3.
    • INFUNDADO

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca