Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0063/2005
Fecha: 19-Sep-2005
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal por acusación y denuncia falsa seguido por el Ministerio Público y Mateo Navarro Quiroga contra la recurrente, el Juez Primero de Sentencia pronunció la Sentencia de 19 de enero de 2004, que declaró a la imputada autora del ilícito penal previsto y sancionado en el art. 166 del Código penal (CP), imponiéndole la pena de privación de libertad de un año a cumplir en el centro de Reclusión Femenina de Miraflores y demás condenaciones de ley (fs.1 a 6). Ante la solicitud de complementación y enmienda de la defensa, se pronunció el Auto complementario concediendo el perdón judicial a la imputada (fs. 6-7).
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Autoridades recurridas y petitorio
- I.3 Alegaciones de las autoridades recurridas
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1)
- III.2.
- que no bastaba que la una norma procesal establezca el término dentro del cual debe dictarse una resolución para que, en caso de incumplimiento, la misma sea nula ipso jure;
- Admitido el recurso, sin más trámite y dentro de los diez días siguientes, la Sala penal de la Corte Suprema de Justicia dictará resolución
- III.3.
- INFUNDADO