SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1092/2005-R
Fecha: 12-Sep-2005
I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
El recurrido Juez Cautelar informó que el 5 de diciembre de 2002 dentro de un proceso por el delito de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas ordenó la incautación del vehículo en cuestión y por Auto de 19 de agosto de 2003 ratificó la medida porque la documentación presentada por el actor consistía en fotocopias simples que no cumplían los requisitos exigidos por el art. 1311 del CC, apelada la Resolución mereció el Auto de Vista de 9 de octubre de 2003 que declaró improcedente el recurso de apelación. Añadió que cuando se planteó el incidente, el Ministerio Público presentó su acusación y remitió antecedentes al tribunal correspondiente que el 22 de octubre de 2003 pronunció sentencia condenatoria contra el imputado, la misma que fue apelada y conocida en segunda instancia por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior. Señaló que el presente recurso fue interpuesto fuera del plazo de seis meses sin tener en cuenta el principio de inmediatez, por lo que no correspondía realizar un análisis detallado, solicitando en definitiva la improcedencia del recurso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- hasta antes de dictarse sentencia
- que no fueron objeto de devolución con motivo del incidente sustanciado ante el juez de la instrucción”
- III.3.
- Fragmento 19
- III.4.