Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1191/2005-R
Fecha: 29-Sep-2005
II.2.
II.2. Por Auto interlocutorio de 25 de noviembre de 2002, la Jueza recurrida declaró improbadas las excepciones opuestas por el recurrente con los fundamentos expuestos en su informe (fs. 26-27 vta.). Ante esta decisión, el recurrente interpuso “recurso de reposición alternando recurso de alzada en caso de negarse reposición” (fs. 38-41), que luego de ser tramitado fue resuelto por Auto de 16 de enero de 2003, declarándose no ha lugar a la reposición, por lo que se tuvo como interpuesto el recurso de alzada (fs. 43 vta.).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1. Sobre la aplicación del principio de subsidiaridad
- III.2. Interpretación de legalidad ordinaria
- III.3.
- III.4.1. Actuación de la Jueza recurrida
- 1°
- 2°
- 3°
- III.4.2. Sobre la actuación del Juez recurrido
- REVOCAR