Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0102/2006-R
Fecha: 25-Ene-2006
I.2.3 Intervención del tercero interesado
El abogado de la demandante del proceso principal Mery Arispe Meruvia, en su condición de tercera interesada, señaló que la demanda la dirigió contra el Gerente propietario por sueldos devengados y beneficios sociales, en el que el recurrente no aclaró que sólo era un administrador, hecho que no objetó hasta el estado de dictarse sentencia y tampoco en apelación; por lo que, teniendo en cuenta que el trabajador goza de la protección del Estado, debe mantenerse el Auto de Vista que es justo y legal.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3 Intervención del tercero interesado
- procedente
- II.1.
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- dado que en materia laboral, a quien se dirige la acción es a la Empresa y no a su representante lega
- B)
- situación ésta que no lo excluye de la responsabilidad de pago asumida, dado que
- 1341/2005-R.
- C)
- III.3.
- manteniendo la vigencia de la resolución de instancia de 30 de marzo de 2005
- III.4.
- APROBAR