Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0996/2006-R
Fecha: 09-Oct-2006
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
El recurso se interpone contra Arminda Méndez Mendoza, Jorge A. Maida U. y Gregorio Peñaranda, Presidenta y Miembros del Tribunal Disciplinario Distrital I, Ángel R. Arcia Mayorga, Director Departamental de Educación y Bautista Saavedra Morales, Asesor Legal del SEDUCA -Tribunal de alzada-, solicitando se declare procedente el recurso de amparo constitucional y se ordene la anulación del proceso disciplinario para que sea llevado con el debido respeto a sus garantías constitucionales, debiendo ser notificado con todas las denuncias para poder asumir su legítima defensa; sea con pago de daños, perjuicios y costas.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- toda actividad sancionadora del Estado, sea en el ámbito jurisdiccional o administrativo, debe ser impuesta previo proceso
- y en su caso hacer uso efectivo de los recursos que la ley le franquea.
- los directores de unidad educativa o de núcleo
- instaure proceso administrativo
- "Conformar
- la composición del Tribunal Disciplinario
- III.3.
- procedió a sancionar al ahora recurrente sin previo proceso;
- APRUEBA