Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1049/2006-R
Fecha: 20-Oct-2006
Fragmento 3
Por lo anotado, interponen recurso de amparo constitucional contra Rolando Toledo Pereira, Juez Décimo de Partido en lo Civil, Jorge Von Borries Méndez, Limberg Gutiérrez Carreño y Jhonny Vaca Diez Vaca Diez, Vocales de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, respectivamente, solicitando sea declarado procedente, se le conceda la tutela solicitada y se disponga la nulidad de lo obrado hasta el embargo de los bienes de su representada, así como de todo lo que se hubiese precavido en su contra, con costas, daños y perjuicios.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- “denegó”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- apelación
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. El principio de subsidiariedad del amparo constitucional
- previamente agote los medios ordinarios
- SC 1337/2003-R
- Fragmento 18
- si bien
- III.3. En cuanto al incidente de nulidad de obrados
- no es un recurso casacional
- III.4. Con relación a las medidas cautelares dispuestas por el Tribunal de amparo
- APRUEBA