SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1112/2006-R
Fecha: 01-Nov-2006
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Por lo anotado, interponen recurso de amparo constitucional contra Jorge Gutiérrez Roque, Ramiro López Guzmán, Williams Alave Laura y Bernardo Wayar, Fiscal de Distrito, Fiscales miembros del Tribunal de Concurso, y representante del Colegio de Abogados, respectivamente, solicitando sea declarado procedente, se dejen sin efecto: el cronograma para la culminación del proceso de evaluación emitido por la Fiscalía General de la República, el instructivo 003/06 emitido por el Fiscal de Distrito de La Paz, el acta levantado por el Tribunal de Concurso que establece que no se presentaron al examen escrito, se disponga se les convoque legalmente al proceso de evaluación con la anticipación y plazo debidos, y se les notifique legal y personalmente con la conformación del Tribunal de Concurso y anuncio de fecha de examen escrito y oral con anticipación no menor a ocho días.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el agraviado debe acusar el acto indebido o ilegal constituido ya sea en un acto procesal o en una resolución ante la instancia última,
- Fragmento 13
- en todas ellas participó el Fiscal General de la República,
- SC 1337/2003-R, de 15 de septiembre,
- En la especie
- “concede”
- APRUEBA