Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1243/2006-R
Fecha: 08-Dic-2006
III.2. En cuanto a la anulación resuelta por el Juez correcurrido
El recurrente alega también que al emitir la Resolución de 15 de septiembre de 2005, el Juez correcurrido aceptó la competencia del Tribunal Arbitral, omitió pronunciarse sobre aspectos determinantes que habían sido expresamente demandados en el arbitraje y en el recurso de anulación, e incurrió en falta de motivación de su Resolución.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación del recurso
- i)
- 1)
- denegando
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1. Sobre la actuación del Tribunal Arbitral
- III.1.1.
- III.1.2.
- III.1.3.
- III.2. En cuanto a la anulación resuelta por el Juez correcurrido
- III.3.
- APRUEBA