Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1252/2006-R
Fecha: 11-Dic-2006
Fragmento 4
Por lo expuesto, plantea recurso de hábeas corpus contra Susana Auad La Fuente de Castellanos y Edgar Ortiz Caso, Jueces Técnicos del Tribunal Primero y Segundo de Sentencia respectivamente; Rosauro Guerrero Rojas y Fabiana Rivera Coria, Juez Ciudadano y Fiscal Adjunta, solicitando sea declarado procedente y se deje sin efecto el mandamiento de aprehensión librado por el Tribunal diferente al designado en el sorteo, se ordene a la Fiscal que cese la investigación penal y que la audiencia de medidas cautelares en caso de considerarlo así el Tribunal, se efectúe con los Jueces designados inicialmente en el sorteo.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Tribunal incompetente
- Fragmento 4
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad”
- III.3.
- III.4.
- APROBAR