SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1252/2006-R
Fecha: 11-Dic-2006
recurso de hábeas corpus
En revisión la Resolución 03/2006, de 30 de octubre, cursante de fs. 96 a 97 vta., pronunciada por la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Tarija, dentro del recurso de hábeas corpus interpuesto por Martha Ortega Araníbar de Gabriel en representación sin mandato de su esposo Pablo Gabriel Mamani contra Susana Auad La Fuente de Castellanos y Edgar Ortiz Caso, Jueces Técnicos del Tribunal Primero y Segundo de Sentencia respectivamente; Rosauro Guerrero Rojas y Fabiana Rivera Coria, Juez Ciudadano y Fiscal Adjunta, alegando la vulneración de los derechos de su representado, a la libertad de locomoción y al juez natural como componente de la garantía del debido proceso, previstos en los arts. 6.II, 7 inc. g) y 16.IV de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Tribunal incompetente
- Fragmento 4
- a)
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- II.9.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad”
- III.3.
- III.4.
- APROBAR