Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0132/2006-R
Fecha: 02-Feb-2006
II.2.
II.2. Mediante informe DABAC/Alm-001/2005, de 27 de enero (fs. 142), el profesional de almacenes de la Aduana Nacional informó a la comisión de Calificación que, revisadas las propuestas para el rubro tintas y tóners, la empresa “Carbonfilm Center” ofertaba tintas y tóners originales, y “American Printer”, reciclados; también, por informe AN-GNJGC-DALJC 053/2005, de 28 de enero, la Asesora Legal de la Aduana informó que ambas empresas cumplieron con los requisitos legales solicitados (fs. 146 a 149).
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Normativa aplicable al caso
- modelos de pliegos de condiciones o de solicitud de propuestas,
- III.1.2. Sobre la Evaluación de las propuestas técnicas y la descalificación de los proponentes.
- por cuanto no utilizó el medio impugnativo legal que tenía a su alcance
- el pliego de condiciones
- obligan a la provisión de bienes nuevos y de primera calidad, sin excepción
- conforme se manifestó en los informes
- APRUEBA