Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0132/2006-R
Fecha: 02-Feb-2006
II.7.
II.7. El 7 de marzo de 2005 (fs. 112 a 114), por informe AN-DABAC-006/2005, el Jefe del Departamento Administrativo y de Bienes y Servicios de la Aduana Nacional, dio a conocer al demandado que la empresa representada por la recurrente no cumplió con las exigencias del pliego de condiciones en cuanto a la calidad optima y tener la marca registrada, así como en la provisión de bienes nuevos, adjuntando también el informe GNS-SSC-007/05 de la Gerencia Nacional de Sistemas.
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 2
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- III.1. Normativa aplicable al caso
- modelos de pliegos de condiciones o de solicitud de propuestas,
- III.1.2. Sobre la Evaluación de las propuestas técnicas y la descalificación de los proponentes.
- por cuanto no utilizó el medio impugnativo legal que tenía a su alcance
- el pliego de condiciones
- obligan a la provisión de bienes nuevos y de primera calidad, sin excepción
- conforme se manifestó en los informes
- APRUEBA